Duarte Lima defende-se na RTP

i

Advogado faz declarações pela primeira vez desde a detenção. E acusa filha de Feteira Duarte Lima, acusado de ter assassinado Rosalina Ribeiro no Brasil, disse à RTP que a investigação e acusação da Polícia brasileira servem «os interesses» e foram «moldadas aos desejos» da filha do milionário Tomé Feteira, num processo conduzido «por encomenda».

E que recebeu uma ameaça de um advogado de Olímpia Feteira, pouco antes da morte de Rosalina: «No final do Verão de 2009, ligou-me um advogado amigo, o dr. Rui Gomes da Silva, dizendo-me que fora contactado por esse advogado sugerindo-me que eu convencesse a minha cliente a negociar um acordo com a cliente dele… Que se isso não acontecesse iriam ‘transformar a minha vida num inferno’».

Questionado sobre quem lucraria com a morte da antiga secretária de Tomé Feteira, Duarte Lima respondeu: «Há alguém que seguramente não beneficiou com a sua morte e esse alguém foram os advogados que a representaram num processo sucessório relevante».

Lima fez estas declarações por escrito – as primeiras desde que foi detido preventivamente, em Novembro, por suspeita de branqueamento de capitais, burla e fraude fiscal, no caso BPN. Hoje à noite, na estreia do programa Sexta às Nove, a RTP emite uma reportagem sobre o envolvimento do advogado na morte da antiga secretária do milionário Tomé Feteira, em que Lima é confrontado diversas dúvidas e contradições.

Questionado pela RTP sobre as razões por que esteve em silêncio durante tanto tempo, já depois de se saber da sua acusação, Duarte Lima invoca que considerou desde muito cedo que estava perante ‘uma investigação por encomenda, um facto feito por medida».

O advogado admite pela primeira vez ter estado em Saquarema, o local do crime, e queixa-se de nunca ter sido ouvido pela Polícia brasileira. Isto apesar de sempre se ter recusado a ir ao Brasil ou a responder às questões que a Justiça brasileira enviou. Quanto à sua deslocação ao Brasil, em Dezembro de 2009, alega que foi a pedido de Rosalina Ribeiro, que a considerou urgente: «Não foi a única vez que me pediu que me deslocasse ao Brasil, fizera-me solicitação idêntica em anos anteriores. Como seu advogado competia-me corresponder».

Ontem, a Procuradoria-geral da República anunciou que já recebeu uma carta rogatória do Brasil, relativa ao caso. Na carta, a Justiça deste país pede que Duarte Lima seja notificado da acusação de homicídio qualificado e que apresente a sua defesa.

Joana.f.costa@sol.pt

Comentário RoP:

Numa democracia onde  fosse 1º. Ministro, uma das primeiras medidas que tomava, era reunir com as administrações dos orgãos de comunicação social,  deixar-lhes um recado, que consistiria em informá-los que lhes instauraria um processo por ingerência em assuntos do foro da Justiça, cada vez que decidissem fazer programas com figuras públicas acusadas por qualquer tipo de crime. Em alternativa, obrigáva-os a pagar uma multa avultada, ou então, teriam de dar audiência a todo o pé rapado que cometesse um delito, por mais fútil que ele fosse.

Mas... eu não sou 1º. Ministro, e tenho um grande senão: gosto de democracias respeitáveis...

Ontem, foi o pedófilo Carlos Cruz. Hoje, vai ser o assassino Duarte Lima... E, Rui Gomes da Silva? Também tu, seu benfiquista nojento? Que gentalha esta! Decididamente, os políticos são a escória da sociedade.

 

Do "Porto Canal" ao clique que falta

A liderança do Porto Canal por uma personalidade de alta competência e arreigado espírito nortenho como é Juca Magalhães é uma boa notícia para todo o Norte, a acrescer à do facto de a Emissora acumular aniversários, a ponto de ultrapassar o período da resistência e do crescimento prudente para, com mais capacidade e sustentabilidade, encetar passos mais significativos.

Uma forte emissora de espírito nortenho, inteiramente independente do centralismo, com uma criatividade autónoma, é da maior importância para o Norte, se não é mesmo o acontecimento mais importante para o seu futuro político, económico, social e cultural. Todavia, isto quer dizer isto e não outra coisa qualquer. O Porto Canal não pode vir a ser, no todo nem na parte, uma reprodução regional do centralismo que esmaga o país, sob pena de se tornar um projecto iníquo.

Referimo-nos ao programa “Parlamento regional”. A simples presença, como pivot, do jornalista Fernando Tavares, é a garantia da seriedade e competência de qualquer trabalho. A admiração que lhe devotamos, e se ele permitir, a amizade, implica a frontalidade da crítica a partir do que pensamos. É que não há parlamento regional! O programa, que convoca hebdomadariamente representantes dos partidos que se instalaram no Parlamento, tendo a intenção benévola de confrontar os deputados com as suas responsabilidades em relação aos eleitores, acaba por não funcionar no sentido pretendido, uma vez que aqueles deputados tartamudeiam um discurso regional no “Porto Canal” que não utilizam, antes pelo contrário, nem no parlamento de Lisboa, nem na comunicação social centralista! Nem se sentem obrigados a responder perante os eleitores, pois sentem-se ufanos de representarem “o país” (?) e não os que os elegeram! O “Parlamento regional”, tirante o divertido embaraço com que a maioria dos participantes alinhava um discurso regional em que não acredita nem lhe interessa, acaba por redundar mais num “Portugal dos pequeninos”, senão numa espécie de “centralismo para a parola”! O “Parlamento regional” devia surgir dos agentes políticos que emanam da região e não dos que nela são postos pelo centralismo como centuriões.

O problema geral é que o deputado dos partidos centralistas, que são os cinco que tomaram conta do sistema político português, está lá para (e por causa de) servir o directório do partido que o indica e o protegerá ou expelirá consoante a fidelidade aos interesses centrais… A confluência evidente entre a estratégia dos media e da política reflecte-se também aqui: da mesma forma que precisamos de uma TV autónoma que dimana da região para o país, precisamos de um partido da região, subordinado apenas aos interesses da região, independente do centralismo e disposto a combater a sua iniquidade. É preciso que a vida política nortenha se deixe de fazer em torno de carreiras nos partidos centralistas, mas que surja o clique e que velhos e novos agentes dêem prova de discernimento, coragem e generosidade cívica, ao criarem um forte partido regional! O resto são ilusões e… conveniências. 

Autor : Pedro Baptista - Presidente do Movimento Partido Norte 

E-mail : opiniao@grandeportoonline.com

Nota de RoP:

As observações de Pedro Baptista vêm de encontro ao que tanto Rui Farinas, como eu, escrevemos em posts recentes.

O programa "Parlamento Regional" pode ser bem intencionado, mas é absolutamente naife, para quem conhece os protagonistas...

Triste descoberta

UMA ÚNICA VIRTUDE TROUXE AO PAÍS REAL ESTA DEMOCRACIA FALSIFICADA:

A CERTEZA DE SERMOS UM PAÍS CUJAS ELITES SÃO DO MAIS CORRUPTO E IMORAL QUE HÁ!

9º sorteio do Totoloto seguido sem 1º. nem 2º.prémios... Se isto não é vigarice, o que é, então?

NÃO JOGUEM! O JACKPOT É UM EMBUSTE!

Totoloto	Sorteio: 011/2012 - Quarta-Feira  Data do sorteio: 08/02/2012
Chave: 6 7 11 26 37 + 3 Ordem Saída: 26 7 11 37 6 + 3

Prémio	Acertos	Número de vencedores	Valor
1.º Prémio	5 Números + Nº da Sorte	0	(1)
2.º Prémio	5 Números	0	(2)
3.º Prémio	4 Números	219	€ 270,85
4.º Prémio	3 Números	9.225	€ 3,57
5.º Prémio	2 Números	121.474	€ 1,62
Nº da Sorte	Nº da Sorte	116.125	Reembolso do valor da aposta de Totoloto

Estatísticas
Nº de Bilhetes/Matrizes	532.347
Nº de Apostas	1.479.418
Receita ilíquida apostas	€ 1.331.476,20
Montante para prémios	€ 659.080,72
(1) Previsão 1º Prémio c / Jackpot	€ 3.800.000,00

Porto e o Norte são o Must nacional, só nos falta o poder

O Norte [o Porto neste caso], tem a melhor e a maior Universidade do país, e a 333ª. no ranking mundial [Lisboa ocupa o 353º lugar e Coimbra o 487º.]

No Norte [outra vez no Porto], o Hospital de São João foi distinguido outra vez como o melhor Hospital do país

No Norte [na zona da Maia/grande Porto], o Aeroporto Sá Carneiro foi eleito em 2010 o 2º.aeroporto melhor da Europa e o 5º.a nível mundial na categoria de tráfego de dois a cinco milhões de passageiros...

A Casa da Música, a Norte [Porto], foi classificada pelo Arqº.Nicolai Ouroussof, do New York Times, como o projecto mais atraente que o Arqº. Rem Koolhaas  já alguma vez construiu, comparando-o ao museu Guggenheim de Bilbao de Frank  Gehry

No Norte [em Matosinhos], o ano passado, o porto de Leixões bateu o recorde de mercadorias movimentadas (16,3 milhões de toneladas),  um crescimento de 12%, o que é fantástico em ambiente de recessão.

A livraria Lello, no Norte [Porto], foi considerada a 3ª.mais bela do Mundo [do Mundo, leu bem]

O Café Majestic, no Norte [Porto], foi eleito como o 6º. café mais exuberante do Mundo

A cobertura metálica do Estádio do Dragão do FCPorto, no Norte [no Porto] venceu o prémio europeu de construção metálica e mista, promovido pela ECCS - European Convention for Construction Steelwork, com sede em Bruxelas.

No Norte [Porto], só os Arquitectos Siza Vieira e Eduardo Souto Moura mereceram as honrarias do prémio Pritzker

Mas há mais arquitectos do Norte a merecer destaque internacional. O edifício da Vodafone  [e outros] no Porto, também teve direito a críticas elogiosas. 

Serralves, no Porto, tem estado sob constante observação internacional. De tal modo é elogiada a sua gestão, que agora até os espanhóis decidiram levar para Madrid o Director João Fernandes, para [sub]dirigir o Museu Rainha Sofia, na capital espanhola...

O estádio Axa, a Norte [em Braga] foi, por diversas vezes, considerado um dos mais originais e belos estádios do mundo. O jornal Financial Times, num artigo sobre os estádios britânicos, refere o Estádio como um dos 4 exemplos de "beautiful grounds"

É no Norte, no Alto Douro vinhateiro, que Portugal tem obtido os maiores prémios. O CARM, vinho e azeite, é uma das marcas mais conceituadas. 

Chegados aqui, fiquei com a estranha sensação que me faltava qualquer coisa. Não, não é o FCPorto, porque esse tem sido de longe o maior embaixador do Norte, e da cidade do Porto. Enfim, temos o Metro, que tem sido um sucesso também.

Todas estas honrarias não foram feitas por encomenda, nem têm tido o apoio de uma comunicação social com tiques nazis, como é constatável da promoção ao bom estilo de Goebbels que anda a fazer ao Presidente do clube do regime, Luís Filipe Vieira [é verdade, quando é que o outro, Vale e Azevedo, vai preso?]. 

Estas honrarias são genuínas, porque vêm de fora para dentro. De borla. Não são uma segunda versão do fado que os lisbonários tentam a todo o custo impingir ao país como se esse tipo de música bastarda e lamechas fosse motivo de orgulho nacional. 

Como é possível que a região do país mais Must tenha de andar a reboque de governos chulos e incompetentes? E como é possível, ser simultaneamente, a região mais exportadora do país e a que mais pobre está? E como é possível, uma região com gente tão distinta sujeitar-se à submissão de regiões que lhe são a todos os níveis INFERIORES?

Só tem uma explicação: continuarmos a ser um povo de brandos costumes. Eu já estou farto. E você? 

Porto Canal (II)

Não tenho conhecimento directo e integral de qual o posicionamento que o Porto Canal de Júlio Magalhães (JM) pretende adoptar. Apenas li as declarações de JM num forum qualquer aqui no Porto (aquele para o qual foi convidado o prof. Marcelo...) transcritas no post de 03 deste mês do nosso amigo Rui Valente. Li também declarações do director de programas do canal, que foram publicadas na imprensa no final do mês passado. Não é muito mas é o que tenho.

Entrando de rompante no assunto, devo dizer que há muita coisa de que não gostei e que sobretudo as declarações de JM me deixaram com um pé atraz, a juntar à peregrina ideia do convite a Marcelo.

JM afirma que "quer um canal do Porto aberto para todo o país" ( inclui convites a centralistas?). Diz também que quer " fazer do Porto Canal uma referência do serviço público". Juntem-se estas afirmações ao facto do canal ir de seguida abrir uma delegação em Lisboa, e aí as minhas desconfianças aumentam.

Eu não quero um canal que tenha a pretensão de ser um canal nacional igual aos outros. Muito menos quero um canal que pretenda fazer "serviço público" que é obrigação da RTP.

Eu não quero um canal politicamente correcto, de bem com deus e o diabo, que faça de conta que não existe uma relação colonizador/colonizado entre Lisboa e o Norte, que dê palmadinhas nas costas daquela execrável fauna centralista que pupula na capital e que nos ofende e nos humilha sistematicamente, incluindo a CS que nos ignora em tudo quanto é programa televisivo de debates.

Eu não quero um canal que se apressa em abrir uma delegação em Lisboa, num gesto que me cheira a submissão e vassalagem para com os poderes constituidos.

Eu quero um canal que não tenha vergonha em assumir que é regional. Que assuma também que há um problema Norte-Sul resultante da filosofia colonizadora/exploradora do poder centralista instalado em Lisboa, que rouba ao Norte dinheiros do QREN que lhe estavam alocados, que nos suga empregos e investimentos, que toma decisões que mexem com o nosso dia-a dia, sem se darem ao incómodo de levantar os rabos das poltronas do Terreiro do Paço para virem auscultar no terreno os nossos problemas ,as nossas necessidades, os nossos anseios. Que destroi uma maravilha como o vale do Tua contra o sentir de uma Região,com o pretexto de construir uma pequeníssima barragem que quasi nada acrescenta à nossa capacidade hidroeléctrica.

Eu quero um canal que, assumindo sem complexos que somos espoliados pelo poder central, seja agressivo, polémico e combativo, que tome para si o papel de defesa dos legítimos interesses de toda a Região, a começar pela regionalização. Que seja o aglutinador de todos aqueles que anseiam que surja finalmente um orgão de comunicação social que não esteja subordinado aos interesses centralistas em que nós, aqui no Norte, não nos revemos.

Será que Júlio Magalhães, oriundo do mundo convencional da TV lisboeta, é o homem indicado para esta pedrada no charco? Ou será que vai optar por um canal tipo "água com açucar"?

ps Fico curioso de saber se o Porto Canal estabelecerá algum tipo de colaboração com o Movimento Partido do Norte, que faria todo o sentido, ou se optará por se manter de costas voltadas.

Câmara do Porto agrava a punição aos grafitos

Carla Sofia Luz [JN]

A Câmara do Porto prepara-se para proibir e multar quem pinte grafitos ou afixe cartazes em edifícios "visíveis do espaço público". A alteração do Código Regulamentar do Município prevê também sanções para os proprietários que nada façam para limpar aquelas inscrições das fachadas.

Câmara inclui ainda oroibição de graffiti

A norma é nova e deixa claro que a manutenção dos grafitos em "imóveis visíveis do espaço público" dará direito a multa, "quando os infractores tenham sido identificados e o proprietário não tenha deduzido a respectiva queixa-crime". A Autarquia agrava, assim, as proibições contra os grafitos.

Até agora, só era proibido, e punível com coima, afixar cartazes, inscrições com grafitos ou outra publicidade em árvores, em mobiliário urbano, em imóveis classificados e em equipamentos municipais. Nada dizia sobre as propriedades privadas. Com esta alteração das regras, os grafitos passam a ser interditos em todos os imóveis visíveis do espaço público.

Também incorre no pagamento de multa quem mantenha árvores, arbustos, silvados ou sebes a obstruir a visibilidade das placas de toponímia, para além de tapar os sinais de trânsito e prejudica a iluminação pública.

As alterações ao Código Regulamentar, que serão submetidas a votação, terça-feira, na próxima reunião da Câmara do Porto, trazem ainda outra novidade: o horário das esplanadas poderá ser restringido em relação ao horário de funcionamento do estabelecimento de diversão nocturna, sempre que o ruído incomode os vizinhos.

A Autarquia, liderada por Rui Rio, mantém a punição, com direito a multa, a quem cuspa para o chão ou urine na via pública.

Comentário de RoP: 

Por mais boa vontade que haja, é tremendamente difícil para mim aplaudir as decisões de Rui Rio. Este tema, dos grafitos, por exemplo, é dos tais que tudo apontaria para concordar com Rui Rio. Mas, a obsessão doentia de Rui Rio em encarar os problemas pela via mais fácil, isto é, pela proibição, em vez de o ajudar, acaba por prejudicá-lo.

Em relação aos grafitos, há protagonistas de diferentes categorias. Existem excelentes artistas, a quem a Câmara devia disponibilizar espaços próprios para poderem dar expressão ao seu talento, e existem grupos clandestinos de borradores do espaço público que pura e simplesmente só sabem sujar tudo quanto vêem pela frente.   

É impressionante a precisão como Rui Rio parece chegar tarde e deslocado aos acontecimentos! Comecemos pela limpeza da cidade. Haverá alguém que possa afirmar, sem estar a fazer o frete ao presidente da Câmara, que a decisão de entregar a limpeza da cidade a uma empresa privada, tornou o Porto mais limpo? É claro, que não. É já rotineiro vermos os contentores do lixo completamente a transbordar e com sacos de dejectos fora do mesmo. Agora, Rui Rio lembrou-se de multar os cuspidores militantes, mas não faz a sua parte, que é manter a cidade asseada.

Quanto tempo ainda levará Rui Rio a perceber que tem muito caminho pela frente, até criar hábitos de civismo nas populações? As bicicletas, doutor Rui Rio, podem continuar a circular sobre os passeios públicos, e nas ruas, em sentido proibido? Podem atravessar as estradas com o vermelho? E já agora, teve tempo para observar o impacto ambiental provocado por essa praga americana que são os chiclets? Já se deu conta na imensa mancha de nódoas negras que polvilham os passeios das estações de Metro? O que é que vai fazer? Multar todos os seguidores de " Jorge Jesus" que andam por aí? Então multe, e comece pelo treinador do Benfica, para variar...

O Presidente da CMPorto só sabe proibir, mas é incapaz de fazer o mais difícil, que é criar condições para que as pessoas possam ser civilizadas. Colocar parquímetros para estacionar é fácil, mas devolver a moeda ao cliente quando a operação é cancelada, dá muito trabalho, não é assim? Por acaso não lembra ao Dr.Rui Rio multar o líder do seu partido por ter aldrabado os eleitores? Faça isso homem, faça as coisas em grande! 

Quanto a urinar na via pública, presumo que a solução passará igualmente pela multa. A não ser que tencione castrar os prevaricadores... Já lhe ocorreu instalar umas dezenas de mictórios públicos como faziam os autarcas de outros tempos? Não tem dinheiro? Exija-o ao governo do seu partido e vá buscá-lo às verbas das SCUTS! 

Porto Canal e Marcelo Rebelo de Sousa? Não!

Vendo as coisas pelo lado mais optimista, pode-se dizer que ainda é cedo para começar a recear pelo futuro do Porto Canal, mas, se as avaliarmos com o peso das mais recentes experiências do Porto em matéria de televisão, talvez se justifiquem algumas cautelas.

O FCPorto decidiu escolher o jornalista Júlio Magalhães para liderar o projecto do Porto Canal, o que, numa primeira abordagem, parece merecer a aprovação de toda a gente. Júlio Magalhães é um homem do Porto e um jornalista competente, que ao contrário de outros, nunca se desligou totalmente da sua cidade, nem mudou a residência para Lisboa, apesar de ter que ir para lá todas as semanas trabalhar. São detalhes, mas detalhes importantes, se os compararmos com outros, como Judite de Sousa, José Alberto de Carvalho e Fátima Campos Ferreira, que sucumbiram sem pestanejar ao "efeito difusor" da grande capital, e nunca mais quiseram saber do Norte para nada. Mas, será isso suficiente, para fazer de Júlio a pessoa certa para o lugar de Director-Geral do Porto Canal? Eu, tenho dois tipo de resposta para esta questão. Se for apenas para desenvolver a estação de tv, para ampliar o seu raio de acção a Norte, mas com protagonistas políticos já conhecidos que nada têm a acrescentar a um projecto que se quer novo, diria que Júlio Magalhães serve. Agora, se for para criar e liderar  uma nova forma de fazer televisão, politicamente mais ousada, interventiva e fracturante com o centralismo, nesse caso, já não sei...

É que, sinceramente, a ideia de chamar Marcelo Rebelo de Sousa ao Porto para "abraçar" a causa regional não me parece que vá fazer de Marcelo um regionalista. Marcelo, gosta de ser comentador da TVI e é, e sempre foi, um centralista inveterado, como se pôde comprovar durante todos estes anos na TVI, onde não foi capaz de seleccionar a Regionalização sequer uma vez para tema do seu programa de domingo à noite. Se Júlio acredita que a presença de Marcelo na TVI pode ser uma mais valia para o Norte, então é porque confunde a amizade com a política, e isso é cometer um erro de palmatória.

Por isso, estou intrigado. Ignoro se o FCPorto tem um plano estratégico para o Porto Canal e se Júlio Magalhães o conhece, e se, a propagada cobertura a Norte vai mais além do mero voluntarismo, ou se tem uma componente ostensivamente política em matéria de regionalização, como seria suposto ter. É que, o que se continua a ver nos estúdios do PCanal para discutir os nossos problemas, são exactamente as mesmas figuras públicas que aparecem nos outros canais, e que já sabemos o que valem.

Tenho a ideia de que o FCPorto ainda não pesou convenientemente a grande oportunidade que é para a cidade e para o próprio clube ter um canal de televisão, nem o diamante que tem nas mãos para lapidar e se tornar na jóia da coroa dos nortenhos. Seria bom que não facilitasse logo no arranque. Se é um projecto novo, a cara tem de dizer com a careta. E, para já, os sinais não são muito animadores. Mas, esperemos que não passe de um pressentimento. E Marcelo Rebelo de Sousa não é de todo, o melhor.